Les débauchés - Tome 2 : Le comte d’Esmond de Loretta Chase

Arf, dire que ce livre est dans ma PAL, j'espère que je l'apprécierai un peu plus que toi Constance ! Mais c'est vrai que je trouve le style de Loretta Chase très inconstant, certains livres sont très biens alors que d'autres décevants...

Concernant la chronologie de l'histoire, j'ai eu l'occasion de lire le prince des débauchés, et comme je l'ai déjà dit, je ne comprends pas pourquoi c'est le tome 3, alors que l'histoire du comte d'Esmond avec Leila (qui normalement est censé être le tome 2) n'a pas encore eu lieu. Est-ce que quelqu'un connait la réponse à ce mystère ?

Je viens de le commencer et je remarque déjà une incohérence par rapport au tome précédent de la saga : à la fin de La fille du lion (qui se situe de 1819 à 1820) Ismal à 23 ans et dans le prologue de Le Comte d’Esmond (1819), il a 32 ans. Comme c’est écrit en lettres il ne peut s’agir d’une inversion . J'espère qu'il n'y en a pas d'autre comme cela.

Ce roman m'a juste donné envie de lire le tome qui le précède car j'avais commencé par celui là et je n'avais pas vraiment accroché moi non plus, donc j'ai lu le précédent et j'ai bien mieux compris l'histoire et surtout le personnage du comte.
Néanmoins, je trouve cette saga intéressante et peut-être plus difficile à lire que d'autres parce que déjà, le cadre est inhabituel. Ce n'est pas le meilleur de la saga et j'ai davantage aimé "La fille du Lion" même s'il est souvent compliqué (les histoires d'espionnage c'est pas mon truc)
Donc je suis très mitigée moi aussi et je constate que vos critiques rejoignent la mienne, c'est rassurant !

25/09/2012 : Ce tome 2 est totalement lié au tome 1, et il est difficile de comprendre le caractère du héros, ses tourments et sa recherche de rédemption si on n'a pas lu "La fille du lion". Dans certaines séries, l'ordre n'a pas trop d'importance, mais dans celui-ci, c'est INDISPENSABLE.

]Sous couvert d'une enquête policière, les deux héros vont travailler côte à côte. Mais la profusion de personnages, la complexité de l'histoire, les incessantes allusions au passé et le style ampoulé de la narration amènent une lecture ennuyeuse et interminable. De plus,
cela manque totalement de passion. Loretta Chase est effectivement inconstante dans l'écriture, mais cela peut aussi venir de la traduction.

Dans le tome 1, Ismal (le comte d'Esmond) avait tout de l'anti-héros mais l'auteure a su le rendre plus humain dans ce deuxième volet de la série. Il n'empêche que je n'ai pas adhéré au couple qu'il forme avec Leila (pas très sympathique). Je comprends maintenant pourquoi J'ai lu a préféré publier le tome 3 "le prince des débauchés" en premier. Si j'avais commencé par le tome 1 je n'aurais pas acheté la suite et j'aurais manqué un excellent roman car "le prince des débauchés" est superbe et n’a rien à voir avec les tomes précédents. Bon je vais attaquer "le dernier des débauchés" (le tome 5 car le 4 n'est pas traduit !!!), sans grande conviction mais comme je l'ai dans ma bibliothèque....

Ma note 1 coeur